今天上午,在台南崇明國中帶國文老師的教學寫作課。
一半是崇明國中的國文老師,一半是台南其他地區的國文老師,有三位是專程開車四十分鐘、從佳里來的國文老師。
我開場先讓老師們練習分組討論,了解大家對寫作的問題與需求,也示範可以如何進行互動式教學,讓學生專注,同時練習思考與表達。
大部分老師的答案都是學生的觀察力、思辨力與感受力、組織力、邏輯力、觀點力.....一大堆的不足。
我整理完大家對學生的問題,突然話鋒一轉。我提出一個問題,難道,老師們本身教學沒問題嗎?學生就是不會這些上述的能力,才是來學習的學生,難道老師們這些能力就都具備了嗎?大家上課方式真的讓學生能專注嗎?內容真能充分吸收嗎?學生會抓重點嗎?
如果學生寫作相關能力不足,是學生的責任,還是老師的責任?最關鍵的寫作與思考力,到底核心是什麼?沒有這個核心,其他能力都無法有效串聯。
今天我就只教一個核心能力,反覆讓大家實作討論與練習。除了練習寫作力,也反思與參與如何更有效的教學力,充分應用在寫作與閱讀上。
今天下午,就有老師立刻現學現用,產生具體改變的效果。我看了也非常感動,短短緊湊的三小時,只要活用與聚焦,就發生改變的力量。
這位資深國文老師的回饋:
1.實際操作比較深刻。雖然書已經寫得很清楚,實際運用的時間,氛圍,仍要在其中才能感受。
2.能用才重要。當老師秀出別人整理的摘要,才想著:哇!好強。老師就一棒打醒我的迷失--整理得再好,會運用嗎?
3.討論,會使想法更完整、有趣。感謝同組夥伴的腦力激盪,讓我享受共享思維,被補足的安心感。